Aber wer ist der Blaue Elefant ??

Albert Einstein : un grand parmi les grands. Quand on entend le mot "génie", c'est toujours à lui qu'on pense, et il incarne tellement l'intelligence que l'on n'imagine même pas qu'il soit possible que quelqu'un parvienne un jour à l'égaler. Je n'ai pas envie de rentrer dans des détails de son oeuvre scientifique, pour une raison simple, c'est que je n'y comprend pas grand chose ^^ Néanmoins celui qu'on appelle parfois "le grand Albert" n'est pas qu'un scientifique, c'est aussi un philosophe : il a dit et écrit beaucoup de choses très pertinentes (du moins je trouve). En ce moment il paraît que je le cite tout le temps, donc pour éviter de souler tout le monde, je vais mettre dans cet article le florilège de mes citations préférées^^ Bonne lecture ;)

"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire."

"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."

"Le mental intuitif est un don sacré et le mental rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don."

"L'homme solitaire pense seul et crée des nouvelles valeurs pour la communauté."

"Rien n'est plus proche du vrai que le faux."

"La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent."

"Une personne qui n'a jamais commis d'erreurs n'a jamais tenté d'innover."

"La plus belle chose que nous puissions éprouver, c'est le côté mystérieux de la vie."

"Il est plus facile de désintégrer un atome qu'un préjugé."

"Le progrès technique est comme une hache qu'on aurait mis dans les mains d'un psychopathe."

"Soit A un succès dans la vie. Alors A = x + y + z, où x = travailler, y = s'amuser, z = se taire."

"Pour être un membre irréprochable parmi une communauté de moutons, il faut avant toute chose être soi-même un mouton."

"En apparence, la vie n'a aucun sens, et pourtant, il est impossible qu'il n'y en ait pas un !"

"Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres."

"Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu'ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement."

"L'imagination est plus importante que le savoir."

"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !"

En théorie, cet article aurait dû venir avant celui sur la gérontologie, mais euh...pour des raisons d'inspiration chaotique, il vient maintenant. Tant pis pour l'enchaînement logique ^^


Vous l'aurez compris (ou pas), cet article est l'introduction de l'Etude du genre humain que je m'efforce d'écrire en ligne. Pourquoi une étude du genre humain ? Je vous rassure, ça n'a aucune vocation sérieuse, c'est juste que je trouve qu'il y a beaucoup à dire sur l'être humain et que c'est aussi et surtout l'occasion de se marrer un bon coup. De toute façon, en cherchant bien, on peut rire de n'importe quoi (enfin, à peu près), alors pourquoi pas du genre humain ? D'où l'envie qui m'a pris, depuis quelque temps, d'écrire cette petite série d'articles. Il devrait donc y avoir, de temps en temps, un petit "volume" de l'Etude du genre humain posté sur ce blog. Evidemment, il est possible qu'on se reconnaisse dans les descriptions des articles, dans ce cas je vous dirais de ne pas vous vexer et de ne pas mal le prendre, ça ne vise personne personnellement et, de toute façon, personne n'est parfait (et heureusement, quelqu'un de parfait ce serait insupportable), donc il y a toutes les chances qu'on se retrouve tous en partie dans certains "genres" ^^ Faites preuve d'un peu de "2d degré", et si vous êtes trop susecptibles, ne lisez pas lol^^

L'introduction porte sur ce que j'appelle pour l'occasion la "Francologie", à savoir l'étude de l'individu de nationalité française. Pourquoi donc étudier les français ? Et bien parce que la France est un des rares pays à présenter presque tous les types d'êtres humains (oui oui, c'est une bonne chose). Je m'explique. Je ne parle pas ici de gens de différentes couleurs de peau etc, puisque ce genre de distinction est ridicule, inutile de préciser d'avantage, tout le monde connaît la bêtise du racisme. Je parle plutôt des types de caractères, ou plus exactement d'attitude. C'est un aspect assez particulier de la France puisque beaucoup de pays ne possèdent pas autant de types d'humains. Exemple : le type "poufiasse" (que nous étudierons en détail plus tard) est bien évidemment présent en France, tandis que dans un pays d'Afrique pauvre et en pleine guerre civile, il n'existe pas (ou en tout cas pas encore).

Ainsi la France présente de nombreux types d'individus. Petite précision : il est vrai et évident que nous sommes tous différents, mais d'un point de vue global, on peut classer les gens en plusieurs catégories (à titre purement indicatif bien sûr). Ce qu'il y a de beau et d'unique en France donc, c'est qu'on a à peu près toutes les catégories : au niveau phénomènes et comportements généraux on a (dans un ordre très arbitraire) : des poufiasses, des geek, des frustrés qui compensent comme ils peuvent, des stéréotypes divers et variés, des politiques (encore que là c'est moins varié, ils sont presque tous mauvais, ou du moins ceux de notre actuel gouvernement...), des snobs, des "nouveaux riches", des artistes, des intellectuels modérés et des intellectuels obsédés, des littéraires, des scientifiques, des connards, des vieux cons, des jeunes abrutis, des vieux bien, des jeunes bien, des "weches" (différentes orthographes possibles), des fanatiques, et j'en passe...
Mais on a aussi tous les courants de mode (normal, puisque c'est Paris qui dicte le mode à la majorité du reste du monde) : tektoniks, fashions, gothiques, emos, hippies, punks, baba, skateur, "rebelle", faux rebelle, fake et j'en passe encore.

Tout ça pour vous donner une vague idée de ce qu'on peut faire comme type d'humain. Le français est d'ailleurs une créature spectaculaire pour une raison simple : il combine bien souvent plusieurs "types". Tout comme les non-français d'ailleurs.
Voilà pour l'introduction, nous verrons par la suite les grands types un par un. Le français fera l'objet d'un article à part entière, puisqu'il n'était cité ici que pour illustrer le sujet.


PS : Je vous l'accorde, cet article là n'est pas particulièrement humoristique, en fait il a plus pour but d'éviter que les prochains articles tombent de nulle part :p

Allez, un ptit article sur ma série préférée : Dr House. Pour info là au passage, les autres séries que j'aime bien sont Stargate (SG1 et Atlantis), FBI portés disparus, Les 4400 et Desperate Housewives.
Dr House, donc, uns série médicale certes, mais très différentes des classiques à la Urgences et autres. Déjà on arrive à respirer en regardant les épisodes, c'est à dire que les personnages ne courent pas en permanence dans tous les sens (ça ne se passe au service des urgences, c'est peut-être pour ça^^). Pas très politiquement correct, le personnage du Docteur Gregory House, "Diagnosticien" de haut niveau et renommée mondiale, magistralement interprété par le brillant Hugh Laurie, est une médecin complètement anticonformiste qui traîte ses patients avec un mépris certains, et qui fait preuve d'un humour noir corrosif diaboliquement provocateur et désopilant. Je vous renvoie à Google pour des détails précis sur la série, pour éviter de refaire une article trop long^^.
Evidemment, la série ne fait pas l'unanimité, et certains esprits bornés et/ou puritains crient au scandale à chaque épisode (je pense par exemple à des pseudo-psychanalistes au rabais qui publient des analyses ridicules de la série dans les journaux, que je ne citerai pas XD) Néanmoins c'est une série exceptionnelle, et le personnage de House, bien qu'évidemment détestable, est particulièrement intéressant, et par certains aspects atachant aussi ^^ Notons que les autres personnages ont également une personnalité creusée et qu'ils sont tous intéressants^^

Un petit point sur le casting : Jennifer Morrison dans le rôle d'Alison Cameron, Omar Epps dans celui d'Erik Foreman, Jesse Spencer pour Robert Chase, Robert Sean Leonard pour James Wilson et enfin Lisa Edelstein dans le rôle de Lisa Cuddy.

Quelques petites citations d'un médecin pas comme les autres (en rouge les siennes, en bleu celles de son équipe et/ou des ses collègues):

"Faites moi une IRM, un petscan, une biopsie et des cultures" "et on doit faire tout ça pour ce soir ?" Noooon, si vous n'avez pas le temps vous finirez à l'autopsie !"

"Je suis un homme politique, je ne peux pas accepter le traitement contre le sida, ce serait mauvais pour la campagne" "Ecoutez, un jour nous aurons peut-être un président noir, ou peut-être un président homosexuel, ou peut-être même un président noir et homosexuel, en revanche la combinaison que je vois mal c'est noir, homosexuel et mort"

"Je n'imagine même pas la logique tordue qui vous a poussé à tirer sur un cadavre" "il fallait qu'on teste pour voir si les balles empêchaient une IRM" "et moi j'ai une famille qui veut que je lui explique pourquoi leur défunt a une balle dans la tête"

"Résistance ! Résistance ! Résistance !"

"Vu que vous ne vous êtes pas assis depuis plusieurs heures, j'en déduis que le problème est humiliant et donc qu'il se situe au niveau du rectum. Et vous avez un petit canard tatoué sur l'épaule, ce qui signifie que pour vous humilier, faut déjà y aller alors : qu'est-ce que vous vous êtes enfoncé dans le rectum?
"...Un lecteur MP3"
"...C'est pour la forme, la taille, ou c'est pour le "pom-pom" des basses ?"

"Réponds aussi discrètement que possible. Est-ce que Cuddy est là ?" "euh...le poulet est toujours à picadily square" "Et est-ce qu'elle boit son eau de seltz ?" "... la patiente est sous perfusion"

*Chase en train de draguer une fille* "Ah vous voilà, je vous cherchais. Alors cett fissure annale, elle est cicatrisée ou elle suppure encore ? Oh pardon, je n'avais pas vous que vous étiez là, mademoiselle. Je ne pensais pas qu'il aurait remis ça après l'autre dans l'escalier. Mais...pas de pomme d'Adam, des petites mains, pas de toute, cette fois c'est bien une fille !"

Voilà l'article de francologie, qui porte donc vous l'aurez compris sur la fameuse Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen. (C'est parti pour un petit quart d'heure "critiquons le gouvernement", qui soit dit en passant mérite bien d'être critiqué, mais là n'est pas la question, du moins pour l'instant). Vous connaissez tous et toutes, bien sûr, cette "DDHC". Vous savez de même probablement que la France est "le Pays des Droits de l'Homme", dixit le gouvernement qui s'en vante à tout va et ce depuis un bon moment. Et il est vrai qu'à première vue, la France s'inscrit bien dans l'optique de la DDHC. Encore heureux pour une puissance mondiale du top 10.

Pourtant en pratique et en cherchant bien...les Droits de l'Homme en France (et bien que nous ayons une jolie secrétaire d'Etat chargée de la question, sympathique et engagée de surcroît, c'est à dire Rama Yade pour ceux qui ne connaissent pas) ne sont pas toujours appliqués et ne sont même pas toujours respectés.
Pour éviter un long discours pseudo-politique stérile, je vais reprendre séparément certains articles (en bleu)
avec en dessous des exemples de cas scandaleux dans lesquels les droits de l'homme ne sont pas appliqués, et une petite conclusion (en rouge) à chaque fois. Chaque liste d'exemple est non exhaustive.

Art. 1er. - Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.
MAIS : _ les femmes célibataires ne peuvent pas adopter ET n'ont pas droit à l'AMP (Aide Médicale à la Procréation)
_les femmes touchent un salaire moins élevé que les hommes pour le même travail
_les couples homosexuels n'ont pas droit d'adopter et n'ont pas droit à l'AMP.
L'article premier n'est donc pas toujours respecté

Art. 5. -La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société.
MAIS : tous les exemples précédents s'appliquent ici aussi.
L'article 5 n'est donc pas toujours respecté

Art. 6. - La Loi [...] doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse.
MAIS : _ Le président dispose d'une immunité
_ Les personnalités politiques importantes et leurs homologues étrangers bénéficient d'une immunité parlementaire ou d'une immunité diplomatique (en gros, un ministre peut rouler à 190km/h sur lautoroute sans s'inquiéter)
_ Les discriminations homophobes, contrairement aux discriminations antisémites et raciales, ne sont pas réprimées par la loi.
_ Si vous êtes déclaré "fou" (ce n'est pas le terme exact lol), vous allez en hôpital plutôt qu'en prison, et donc vous en sortez très facilement (donc se faire juger fou est la bonne tactique si vous êtes pédophile et serial killer...)
L'article 6 n'est donc pas toujours respecté

Art. 10. - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
POURTANT la laïcité est fortement menacée, et si vous êtes musulmans vous êtes hélas mal vu (en général)
L'article 10 n'est donc pas toujours respecté

Art. 11. - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
MAIS : _ vous n'avez pas le droit de dire du mal des gens (notamment de vos profs) sur internet (notez qu'en revanche vous avez tout à fait le droit d'en dire du bien)
L'article 11 n'est donc pas toujours respecté

Art. 17. - La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.
POURTANT si un entrepreneur puissant décide de construire un supermarché à l'endroit où se trouve votre maison, on peut exiger votre départ, et l'indemnité versée est en réalité une misère.
L'article 17 n'est donc pas toujours respecté

Conclusion : Je passe sur les autres articles qui sont moins clairs, mais on pourrait y trouver des contre-exemples aussi, en cherchant un peu. Néanmoins, on constate déjà qu'au moins 5 articles de la DDHC sont relativement bafoués en France. Certes il y a des pays comme la Chine ou les droits de l'homme sont dans un état bien plus critique, néanmoins je pense qu'on ne peut pas se permettre de dire quoi que ce soit au gourvernement chinois sans être nous-même irréprochables à ce niveau. Il faut savoir balayer devant sa porte avant d'aller critique le voisin... Pourtant, vous pouvez voir au travers des exemples suscités que certaines trahisons de la DDHC sont purement et simplement scandaleuses, et qu'elles résultent de toute évidence de la présence de nombreux français bornés et étroits d'esprits, lesquels occupent bien souvent les postes du gouvernement, puisqu'ils sont élus par leurs semblables...
Il est tout de même dommage que cette déclaration universelle ne soit pas appliquée autant qu'elle le mérite, et donc qu'elle ne soit pas si universelle que ça finalement : comme quoi à part le code génétique, les choses universelles ça reste bien rare.